Google sconfigge la causa contro il filtro antispam del Comitato Nazionale Repubblicano in un tribunale degli Stati Uniti

[1/2]Logo del Comitato Nazionale Repubblicano (RNC). REUTERS/Jason Reed acquisisce i diritti di licenza

24 agosto (Reuters) - Google (GOOGL.O) di Alphabet ha respinto, per ora, una causa intentata dal Comitato Nazionale Repubblicano che accusa il colosso della tecnologia di indirizzare erroneamente i messaggi e-mail del partito politico verso le cartelle spam degli utenti.

Il giudice distrettuale statunitense Daniel Calabretta a Sacramento, in California, ha affermato che le affermazioni della RNC "non sono conformi alla legge" nella causa, secondo la quale Google aveva intenzionalmente o negligentemente inviato e-mail di raccolta fondi della RNC alle cartelle spam degli utenti di Gmail, costando al gruppo centinaia di migliaia di dollari. di dollari in potenziali donazioni.

Il giudice, definendo il caso "chiuso", ha detto che avrebbe consentito alla RNC di presentare una denuncia modificata.

Calabretta ha anche scoperto che Google è protetto da una disposizione del Communications Decency Act – Sezione 230 – che fornisce alcuni controlli contro la responsabilità delle società tecnologiche in base alle azioni dei loro utenti.

Google ha negato qualsiasi animosità politica, affermando che il "feedback degli utenti" guida il processo di filtraggio di Gmail e che le politiche di filtraggio "si applicano equamente alle email di tutti i mittenti, siano essi affiliati politicamente o meno".

Nella sua richiesta di archiviazione, gli avvocati di Google presso Perkins Coie hanno definito la causa "teoria inverosimile" e una "oscura cospirazione".

Calabretta ha affermato che "l'accusa della RNC secondo cui Google ha agito in 'malafede' non supera il livello speculativo".

In una dichiarazione, la presidente della RNC Ronna McDaniel ha affermato che "questo caso non è chiuso" e che il partito intende modificare la sua denuncia legale.

Google ha affermato in una dichiarazione di aver accolto con favore "la conclusione della corte secondo cui non ci sono accuse plausibili secondo cui i filtri antispam di Gmail discriminano per scopi politici".

Il giudice ha affermato che consentire ad una causa che contesta il filtraggio delle e-mail di "marketing di massa" di andare avanti "scoraggerebbe i fornitori dall'offrire filtri anti-spam o ridurrebbe significativamente il numero di e-mail segregate".

Un simile procedimento legale "metterebbe i tribunali nel business della microgestione dei sistemi di filtraggio dei fornitori di contenuti" contro una direttiva del Congresso americano, ha scritto Calabretta.

La RNC ha accusato Google di discriminarla e di "limitare i suoi messaggi di posta elettronica a causa dell'affiliazione e delle opinioni politiche della RNC".

La sentenza di Calabretta dà alla RNC una seconda possibilità per sostenere perché l'immunità della Sezione 230 non dovrebbe applicarsi alla causa.

La RNC può anche modificare altri due capi di imputazione, inclusa la sua affermazione secondo cui Google ha violato la legge sulla concorrenza sleale della California.

Il caso è Republican National Committee contro Google Inc, Corte distrettuale degli Stati Uniti, distretto orientale della California, n. 2:22-cv-01904.

Per RNC: Harmeet Dhillon del Dhillon Law Group; Thomas McCarthy del Consovoy McCarthy

Per Google: Abdul Kallon, Sunita Bali e Michael Huston di Perkins Coie

Per saperne di più:

La Corte Suprema degli Stati Uniti lascia indenne la protezione delle società Internet

Google risponde alla causa del Comitato Nazionale Repubblicano per email di spam

Google assume lo studio legale Perkins Coie per combattere la causa contro il filtro antispam di RNC

Reporting di Mike Scarcella; montaggio di Leigh Jones

I nostri standard: i principi fiduciari di Thomson Reuters.